Останнім часом знову обговорюють міжланцюгові мости, і я зрозумів, що багато людей дуже нетерплячі щодо процесу «очікування підтвердження», вважаючи його повільним. Але по суті, хто саме ці кілька людей, що підписують транзакцію, як керуються ключі, наскільки надійні дані, які подають оракули — саме ці невидимі елементи і є найуразливішими місцями моста. Коли ви натискаєте «перейти через», насправді відбувається купа процесів «інших, що підтверджують за вас», і очікування кількох хвилин — це скоріше час для заспокоєння: якщо щось станеться, це принаймні не станеться за одну секунду і не зітре вас. Модульна архітектура та розробка на рівні DA — ці теми активно обговорюють розробники, а користувачі дивуються — я цілком можу їх зрозуміти… Але з переказом активів все ще залишається стара проблема: як розділити довіру. В будь-якому разі, я найбільше боюся не втратити гроші, а потрапити у чорний ящик, у який випадково потрапила моя робота, і ніхто не несе відповідальності потім. Тому краще повільніше, але менше переказів.