Останнім часом всі говорять про автоматичне підключення AI-агента до ланцюга, це дійсно зручно, але я все ж вважаю, що потрібно мати когось, хто несе відповідальність. Наприклад, щодо прав доступу/лімітів — якщо дати занадто великі, то він може випадково зробити «автоматичне поширення тепла»; якщо занадто малі — може застрягти. Ще щодо підпису, по суті, машина лише підтверджує за правилами, людина має спочатку правильно прописати правила і слідкувати за аномаліями, інакше при фішингових контрактах або фальшивих маршрутах агент все одно зробить свою справу.

Крім того, зараз великі перекази на ланцюгу та гарячі та холодні гаманці бірж одразу сприймаються як «розумні гроші прийшли», і якщо агент також використовує цей сигнал як вхідні дані, його легко можна ввести в оману. В будь-якому разі я більше хочу, щоб він був інструментом для виконання, а людина відповідала за прийняття рішень і вирішення проблем, тоді хоча б зрозуміло, з кого критикувати, якщо щось піде не так.