«Поболімо про інвестиції, фонди та криптовалюту»

«Поболтати про інвестиції, фонди, Crypto»

#基金 #curator

Ранок починається з цього, поболтати про фондову справу.

Моя закріплена стаття написана, що в 2021 році я ще був менеджером продукту, потім займався DeFi і став менеджером фонду для інституцій, а згодом пішов самостійно (можна назвати себе вільним інвестором, якщо хвалитися).

Потім, за останні два роки, я спробував ще кілька інших речей, наприклад, керівник фонду на ланцюгу (DeFi Curator). Але все це майже завершилося наприкінці 2025 року, чому — розповім далі.

Повернемося до початкового твіту про фонд.

Є один старший брат, який раніше допомагав мені, часто надсилав мені презентації для збору коштів у фонди. Звісно, й інші джерела також надсилали різні презентації.

На жаль, за всі ці роки я переглянув майже сотню таких матеріалів і одразу зрозумів, що це все — підробка, жодного разу не даючи позитивної інвестиційної рекомендації. Можу зробити досить грубий висновок: фонди, що збирають кошти публічно, за моїми стандартами — всі підробки.

Як простий непрофесіонал може зрозуміти фінансові інституції? Насправді, лише дві ролі.

Одна — шукає гроші зовні. Бренди, зіркові менеджери фондів, інституції. Все, що ви бачите — високий статус, зовнішня привабливість — це для залучення більшої кількості грошей.

Інша — керує цими грошима, тобто ті, хто називає підробками. Стратегії — це копії з інших, вибирається хороший часовий період, створюється хороші імітаційні дані, і роль, що шукає гроші, просто збирає їх.

Не кажу, що вони зовсім без здібностей, але ці речі з матеріалів не видно, їх важко пов’язати. Особливо — найважливіша — здатність до управління ризиками.

Підробка — це підробка, але і тут є інформаційний і технічний бар’єр, здається, це логічна модель. Насправді — ні.

Активний тип — це зрозуміло, азарт. Використовує гроші інвесторів для азарту, виграв — ділишся прибутком, програв — не втрачаєш свого капіталу.

Ось людська природа. Коли дохід головним чином залежить від дільниць і при цьому не потрібно гарантувати — азарт неминучий, без винятків.

Пасивний, арбітражний — це заробіток на управлінських зборах. Але ризики все одно великі, бо більшість арбітражних команд не витримують чорних лебедів, рівень не достатній, а чорні лебеді трапляються щороку.

Я сам іноді інвестував у інших, і результат був той самий — роздувся і програв. Думки смішні 😂

Ще поговоримо про DeFi Curator

Займатися цим додатковим бізнесом — дві причини: перша — додати пасивний дохід, друга — подивитися, чи зможе бичий ринок масштабуватися.

Ми маємо переваги у цій справі. Тому що ми — команда, яка найкраще розуміє DeFi і управління ризиками (хоча б один із), знаємо, де саме криється ризик, і кожен чорний лебідь — це прибуток.

До того ж, у нас є друзі, які допомагають у цій справі, і ми швидко все налаштували.

Спочатку у мене була гарна мрія: зберігати всі деталі рішень, не конфліктувати інтересами, відкрито переглядати код кількома сторонами, і навіть у разі проблем — бути чистим перед совістю.

До 1011 року наш портфель був найприбутковішим, і якщо щось трапиться — ми швидше за інших втечемо і зазнаємо менших збитків.

Після 1011 року я зрозумів, що ринок неправильний, і переглянув портфель ще раз. Вилучив ті активи, у які всі інвестують, але які ми не можемо контролювати безпосередньо і миттєво ризики.

Пізніше все стало зрозуміло — стабільні монети, у які інвестували деякі, вибухнули, і ми залишилися без впливу. Так звані старі інституції — це просто сільські пси.

Тоді я також зрозумів, що гарна мрія — це моя ілюзія, і бути чесним — безцінно — але безглуздо.

Люди не будуть тебе розуміти через твою чесність, відкритість і безпомилковість. Вони інвестують у тебе лише тому, що ти не програв.

Навіть якщо ти злий, корумпований, фальсифікуєш — це байдуже, якщо не програєш.

Можливість, що інші зазнають збитків, — це ризик, який я не хочу нести. Навіть за законом — безпомилковий — є ризики поза законом.

Зберігати гнучку структуру — це добре, коли ринок поганий, і тиск менший.

Останні кілька ідей, що з цим пов’язані:

1. Я вважаю, що непрофесіонали у сфері інвестицій не повинні перевищувати 10% своїх грошей і зусиль, краще зосередитися на основній роботі.

Або, якщо ви хочете глибше вивчати цю сферу, потрібно вивчити кожну деталь, і з досвіду — чи є у вас успіх або талант у цьому.

2. Уже багато разів говорив, що у Crypto є величезна цінність — це зняття міфів з інвестицій. У всіх сферах, зовні і всередині. Немає іншої галузі, яка б так глибоко давала розуміння, досвід і практику в основах.

3. Мені дуже подобаються огляди від досвідчених у галузі, і це — величезна цінність Crypto. Деякі непрофесіонали не розуміють, що в цих «хвастощах» — щось цікаве. Я не розумію, що в цьому такого особливого, адже ці матеріали можна дивитись безкоштовно, — велике добро. (Включно з цією статтею)