Helius CEO mert：Децентралізація не означає відсутність організації, нульові витрати на координацію — це централізація

ChainCatcher повідомлення, інфраструктура розробки Solana Helius CEO mert у платформі X опублікував заяву, що децентралізація по суті є «координацією без центрального авторитету». Якщо вартість координації близька до нуля, тоді вона фактично є централізованою; якщо вартість координації безмежно висока, то технічно її також не можна вважати децентралізованою, оскільки система не зможе нормально функціонувати.

mert через думковий експеримент пояснив цю точку зору: припустимо, що існує надзвичайно децентралізований блокчейн із десятками тисяч вузлів, що працюють у домашніх умовах, розподіленою майнінговою потужністю і пропозицією токенів. Потім він висуває інший крайній випадок — якщо Північна Корея зможе за час T перевести кошти з гаманця A до гаманця B, то це означає, що ця мережа здатна одночасно запустити ядерну зброю більшості країн світу.

Насамкінець, припустимо, що цей блокчейн може успішно заморозити кошти гаманця A шляхом форку і при цьому не спричинити масштабних смертей, тоді чи можна вважати цю мережу децентралізованою? mert вважає, що, хоча людство здатне до координації через спільний стимул «не померти», це не означає, що мережа є «неорганізованою». Децентралізація по суті залишається «координацією без центрального авторитету».