Чесно кажучи, останнім часом на ланцюгу знову з’являються люди, які через випадкове натискання підпису відправляють гроші, і я згадав, що апаратний гаманець — це не просто “мати його”. Зазвичай я ділю за обсягом: для малих сум не варто ускладнювати — апаратний гаманець + періодично очищувати дозволи — цього достатньо; коли суми зростають, починаєш боятися помилок/втрати пристрою, тоді краще підписувати кілька разів — це більш надійно, принаймні не можна одразу втратити все, як у випадку з “хапай і біжи”. Але недоліки очевидні: операції складні, навіть я сам вважаю, що скасувати заявку — повільно… Що стосується відновлення соціального профілю, це підходить тим, хто дійсно легко втрачає мнемонічні фрази, але не хоче покладатися лише на свою пам’ять, за умови, що ти довіряєш цим людям, інакше — це “ризик людського фактора”. У випадку з ігровими проектами на блокчейні, інфляцією + студіями + спіральним падінням цін, найпершими, хто постраждає, зазвичай, є ті, хто найменше дбає про безпеку, адже я зараз краще зроблю кілька додаткових кроків, ніж просто ігноруватиму ризики.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити