Ці кілька днів у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів, а також поширюють чутки про “зняття прив’язки”, що викликає напруження і бажання слідувати за великими гравцями… Але по суті, рух великих гравців не означає, що вони атакують, іноді це просто хеджування, переклад позицій або поповнення маржі.

Зараз я бачу, що при великому вході на біржу спершу роблять паузу: наприклад, щойно отримали транзакцію на 12 480 ETH з 0x7c…b1a на якийсь CEX, а потім цей самий адрес за півгодини розбиває stETH і навіть відкриває протилежну ф’ючерсну позицію — це більше схоже на “блокування ризику”, а не на “намагання рухатися в напрямку”. Слідувати за такими сигналами — для роздрібних інвесторів ризиковано, можна легко стати “підсадною качкою” або бути “з’їденим”.

Я все ж віддаю перевагу повільнішому підходу, спершу дивлюся, чи буде далі купувати по частинах, чи розподіляє витрати в межах певного діапазону, а потім оцінюю, чи команда і продукт продовжують нормально оновлюватися. Якщо бачу активність — просто спостерігаю, не дозволяю емоціям вести мене занадто швидко.