Нещодавно знову хтось показав мені скріншот “збіглого переказу” і запитав, чи це внутрішня інформація, кажучи чесно, не поспішайте робити висновки. Звичайно, на ланцюгу це виглядає так, ніби A переказує B, але насправді часто це так: A спершу кидає в маршрутизатор/агрегатор → кілька перехоплень посередині → потім розподіляється на кілька нових адрес → і лише потім потрапляє до тієї точки, яку ви спостерігаєте. Якщо розтягнути шлях трохи довше і порівняти часові мітки, а також потоки коштів, що з’являються одночасно у тому ж блокчейні, багато “збігів” можна пояснити перепродажем, маркет-мейкінгом для компенсації або каналами входу/виходу для перестановки активів. Останнім часом регулятори посилили контроль, і всі стали більш чутливими до очікувань щодо входу/виходу коштів, тому кошти все більше йдуть цим обходним шляхом, і візуально це виглядає так, ніби “хтось тихо працює”. Мій звичайний підхід — спершу подивитися, чи повертаються кошти, і куди, потім — чи це одна й та сама група gas/nonce, щоб не робити висновки лише з однієї картинки, бо дуже легко потрапити під вплив чужої інтерпретації.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити