Щойно я побачив звіт казначейства проекту, і моя перша реакція була не «Ого, наскільки прозоро», а швидше: «Чи ці гроші дійсно використовуються для роботи, чи їх просто п’ють на зустрічах і каву…» Я людина з твердим характером, коли TVL зростає — спершу кричу, що це фікція, а коли казначейство витрачає активно — теж починаю сумніватися.

Говорячи чесно, я слідкую за «серйозною роботою» за двома ознаками: чи відповідає витрата грошей досягненню ключових етапів (код, інтеграція, аудит, реальні відгуки користувачів) і чи стабільний темп. Найбільше боюся тих, хто щомісяця «працює над екосистемою/просуває ринок», але на ланцюгу немає руху, а commit-і нагадують електрокардіограму. Навпаки, якщо витрати невеликі, але кожного разу можна побачити поступ — навіть повільно, я готовий продовжувати спостереження.

Остання хвиля з екстремальними ставками, коли в чаті сперечаються, чи продовжувати надувати мильну бульбашку, мені здається дуже схожою на логіку казначейства: коли все гаряче — всі готові малювати мрії, а коли охолоне — видно, хто ще дотримується плану і виконує роботу. В будь-якому разі, я спробую невеликий обсяг — якщо новий протокол справді хороший, це може бути і вигідно, і ризиковано… поки так.