Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Щойно почув про щось досить важливе у світі технологій. Eliza Labs щойно подала позов про антимонопольне порушення проти X, і чесно кажучи, звинувачення досить дивні. Ось що сталося — засновник Eliza Шоу Ватерс стверджує, що компанія Маска фактично отримала їхні технічні знання про агентів штучного інтелекту на соціальних платформах, потім їх вигнали з сервісу і запустили власний конкурентний продукт. За даними позову, X нібито змусила розробників платити високі корпоративні ліцензійні збори, щоб продовжувати працювати на платформі. Основний аргумент тут у тому, що X використала своє домінуюче становище у соціальних мережах, щоб позбавити конкурента і пригнічувати інновації. Eliza стверджує, що це було не просто стандартне модераційне рішення — вони кажуть, що це був обдуманий хід, спрямований на пошкодження клієнтських відносин компанії і знищення їхніх перспектив зростання. В даний час справа розглядається у федеральному суді у Сан-Франциско. Цікаво, як це вписується у ширший контекст тиску на великі технологічні платформи через конкурентні практики. Чи це вдасться довести, чи ні, — це той тип антимонопольної справи, яка може закласти прецедент для того, як платформи працюватимуть із сторонніми розробниками. Жодна зі сторін ще не зробила публічних коментарів, але це точно варто стежити.