Іноді читати пропозиції DAO важче, ніж дивитись на графіки… Текст написаний так само, як реклама благодійної організації, а наприкінці все мотивація прихована у додатках: хто може отримати субсидію за пропозицію, хто отримує цукерки за голосування, хто має право змінювати параметри. Кажучи просто, це не «управління спільнотою», а швидше розподіл, хто може довго сидіти біля кнопки.

Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV, справедливість порядку, але я вважаю, що це все одне й те саме: як правило, ставлять у чергу — так і гроші течуть. У пропозиціях «порядок/білий список/повноваження делегування» описані так легко, ніби це нічого не означає, але це закріплює структуру влади. В будь-якому разі я — просто невеликий гравець у опціонах, мені й так достатньо слідкувати за волатильністю, але перед голосуванням я спершу дивлюся: хто отримує вигоду, хто втрачає владу, чи можна змінити після цього і чи можна повернути назад. Поки що так.