Запитання щодо щирості США Іран відмовляється від переговорів: за цим стоять інші міркування

Дані Ціньші 21 квітня: спікер іранського парламенту Алі Ларіджані повідомив уночі 21 квітня за місцевим часом, що президент США Дональд Трамп шляхом запровадження блокад і порушення угоди про припинення вогню намагається перетворити переговорний стіл у стіл капітуляції Ірану або шукати привід для нової війни. Наразі США активно поширюють інформацію про намір делегувати делегацію на переговори, тоді як Іран заявляє про відмову від переговорів. Аналізи вказують, що за цими заявами Ірану стоять багатогранні міркування та побоювання:
По-перше, Іран сумнівається у щирості США щодо переговорів. Іран часом оголошував про умови тимчасового відкриття Ормузької протоки, але ці кроки не призвели до зняття США блокади іранських портів.
По-друге, тактика переговорів. «Відмова від переговорів» сама по собі є важливим важелем поза переговорним столом, і якщо Іран проявляє «терміновість» у бажанні вести переговори, США ймовірно посилять тиск. За відсутності базової довіри сторони можуть почати серію тягнучок і перевірок меж, щоб визначити слабкі місця опонента.
По-третє, всередині Ірану існують сильні голоси та антимілітаристські настрої. Представники жорсткої лінії вважають, що за умов постійного тиску з боку США раніше повернення до переговорів є ознакою компромісу та поступок.
Зараз США та Іран мають розбіжності щодо ядерної програми, проходу через Ормузьку протоку, санкцій проти Ірану та інших питань. Взаємна довіра між сторонами серйозно знижена, і цілі, яких вони прагнуть досягти через переговори, мають значний розрив. Аналізи вказують, що поточна ситуація може розвиватися за кількома сценаріями:
По-перше, сторони можуть повернутися до переговорів у межах терміну припинення вогню або досягти згоди про його продовження та продовження переговорів. Однак у короткостроковій перспективі ймовірність укладення всеохоплюючої довгострокової угоди низька, і переговори можуть зірватися через жорстку позицію або дії однієї зі сторін.
По-друге, сторони можуть увійти у «обмежений конфлікт». Після закінчення терміну припинення вогню конфлікт між США та Іраном щодо Ормузької протоки та військові провокації триватимуть, і бойові дії можуть поновитися.
По-третє, можливе масштабне загострення конфлікту та вихід ситуації з-під контролю. США нещодавно знову погрожували застосувати силу проти Ірану, але аналітики вважають, що через зростання вартості війни, політичний тиск під час виборів та інші фактори рішення адміністрації Трампа щодо масштабного ескалації воєнних дій є обмеженими. (Центральне телебачення)