Останнім часом всі говорять про автоматичну роботу AI-агентів у блокчейні, і я теж дуже зацікавлений, але справді боюся їх відпускати. Перевіряти контракти на фішинг, наскільки широкі дозволи, яку міжланцюгову міст — яку обрати, і ще той підпис наприкінці… ці етапи я вважаю обов’язковими для людського контролю, інакше можна натрапити на проблему і навіть не зрозуміти, як це сталося. Кажучи просто, агент може допомогти мені “бігати по справах”, але не може “нести відповідальність за мене”.

Раніше я був досить упередженим і казав, що дивлюся лише на дані в ланцюгу, але потім зрозумів, що це теж недостатньо: виглядає, що все добре в ланцюгу, але коли настрій у спільноті падає, ліквідність зникає миттєво. Тепер я бачу і навпаки — орієнтація лише на настрій легка на підйом і падіння. Останнім часом суперечки навколо NFT-роялті — це класичний приклад: одні кажуть, що потрібно зберегти доходи творців, а інші — що у вторинних ринках недостатньо ліквідності… В кінцевому підсумку, програють звичайні користувачі, які беруть на себе ризик, і творці, які втрачають дохід. Я ж буду діяти повільніше, менше дозволів — менше ризиків, і краще вручну контролювати процес. Спершу так.