Ці кілька днів знову обговорюють роялті на вторинному ринку, кажуть або «захищати творців», або «звільняти ліквідність». Я більше цікавлюся мотиваційною ланкою: роялті схоже на постійний грошовий потік, але також ускладнює шлях транзакції, всі починають обходити, розбивати транзакції, користуватися агрегаторами, і в кінцевому підсумку поширення між протоколами стає швидшим. Кажучи просто, нестабільність очікувань доходу змушує творців або боротися за продаж, або обіймати платформу, а ця «децентралізована оповідь» на блокчейні легко може спотворитися.

Ще один момент — багато систем тегів у інструментах для аналізу даних на блокчейні критикують за застарілість або навіть можливість бути введеними в оману, і я можу співчувати: ти використовуєш теги як інпут для управління ризиками, а якщо теги зсувляться, то й модель ризиків теж зсувиться. В будь-якому разі, зараз я дивлюся на грошові потоки, пов’язані з NFT, спершу припускаю, що роялті можуть зникнути, потім дивлюся, хто в кредитуванні та заставі вважає цю річ прийнятним заставним активом, і як обробляти кінцеві сценарії… Це все цікаво, але спершу потрібно чітко розрахувати найгірший сценарій.