Нещодавно всі говорили про те, що AI-агенти виходять у блокчейн, і здається, що це дійсно може зекономити багато операцій, але коли доходить до витрат, все одно потрібна людська відповідальність. Наприклад, на етапі авторизації, агент можливо просто хоче «успішно виконати завдання», і йому можна відразу дати необмежений ліміт, але по суті важко покластися на його ризики; або ж, коли мова йде про міжланцюгові операції або обмін валют, при великій кількості шляхів легко натрапити на прослизання цін, пастки або дивні мости, і хоча на блокчейні все виглядає «успішним», досвід користування може бути повним розчарування.

Ще зараз існує система стимулів і балів для тестових мереж, агент найкраще справляється з автоматизацією процесів, але здогади на кшталт «чи буде випущено токени на основній мережі» все одно залежать від людського рішення — чи варто залишати сліди, чи потрібно залучати основний гаманець. В будь-якому разі, моя поточна стратегія така: агент працює з малим гаманцем, права обмежені, підписання ключових транзакцій — моя відповідальність, якщо процес затягується — нічого страшного, принаймні я можу спати спокійно.