Нещодавно всі знову почали вважати «зростання пропозиції стабільних монет = початок зльоту» та «чистий потік ETF = з’явилися гроші з поза біржі» за залізну логіку, по суті, сприймаючи кореляцію як причинно-наслідковий зв’язок. Більше стабільних монет може означати, що всі спочатку їх випустили і чекають можливості, або що на ланцюгу використовують для арбітражу/маркет-мейкінгу, і це не означає, що зараз всі побіжать купувати; потік ETF може бути хеджуванням, перекладом позицій, або просто перенесенням грошей з інших активів, тому не варто одразу уявляти сценарії.

Я зараз більше дотримуюся підходу «розподілу їжі»: виконую щоденні завдання на нових ланцюгах, економлю на шляхах взаємодії, розділяю капітал на дрібні частки, не йду всім одразу іграти на макроекономічних сигналах. До того ж подивився, що навколо NFT знову сперечаються щодо авторських винагород, кажуть, що потрібно захищати творців, але бояться, що у вторинному ринку не буде ліквідності… В будь-якому випадку, кожен має свої труднощі, і в кінці кінців все залежить від того, хто зможе зробити правила менш антиплюралістичними. Поки що так, завтра знову збиратиму врожай.