Нещодавно знову дивлюся кілька проектів щодо голосування за управління, і, чесно кажучи, чим більше дивлюся, тим більше схоже на «делеговане голосування = зручно», в результаті кілька великих гравців/агентів просто кивають один одному, і все проходить. Всі кидають свої голоси для зручності, а в результаті — хто насправді керує управлінськими токенами… Втім, це точно не я, який тримає апаратний гаманець і підписує один раз, перевіряючи адресу тричі.

Ще більш незручно, що посилання на сторінки голосування — ціла купа «одна й та сама назва, різні домени», у чаті гаряче обговорюють, чи є крайні ставки комісій правильним поверненням або ж це продовження бульбашки, а я ж думаю: чи це справжнє офіційне посилання? Чи не вставили там дивний дозвіл у підпис? Мене найбільше лякає не програш, а втрата контролю — якщо гроші ще можна повернути, то коли ти передаєш права, і навіть не знаєш, кому саме, — це ще гірше. Тому поки так, краще повільніше голосувати, ніж випадково передати право приймати рішення комусь іншому.