Останнім часом, дивлячись на голосування з управління певним протоколом, все більше здається на "змагання з делегованого голосування": мої маленькі голоси фактично просто передають ключі, і в кінцевому підсумку, як змінити пропозицію або хто отримає вигоду — все зводиться до кількох людей, які вирішують. Усі кричать про децентралізацію, але відкриваючи сторінку голосування, відчувається олігархічна перспектива… Я не проти делегування, іноді ліньки слідкувати за пропозиціями — це дійсно зручно, але всередині трохи незручно: хто насправді керує управлінськими токенами — протоколом чи емоціями роздрібних інвесторів.



Крім того, останнім часом апаратні гаманці всі розпродані, фішингові посилання літають навколо — безпека змушує підвищувати обізнаність. Це досить іронічно: там, де потрібно відповідати за себе на ланцюгу, люди дуже обережні; але у сфері управління — дуже легко "одним кліком передати на зберігання". Поки що так, я ще подивлюся і занурюся далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити