ЦРУ США таємно використовує Anthropic Mythos: дволінійна стратегія, яку одночасно блокують і дозволяють Пентагон

Американська національна безпека (NSA) повідомляє, що використовує передовий інструмент штучного інтелекту Mythos від Anthropic — водночас її вищий орган — Міністерство оборони (DoD) — включає Anthropic до списку «ризиків ланцюга поставок» і судиться у федеральному суді, щоб заборонити модель Anthropic входити до урядової системи.
(Передісторія: чи розм’якшилися стосунки між Anthropic і урядом Трампа? Міністр фінансів і керівник Білого дому особисто зустрічаються з CEO Dario Amodei)
(Додатковий фон: нова модель Mythos від Anthropic настільки потужна, що навіть сама компанія боїться її запускати: за кілька годин вона може самостійно зламати глобальні Linux-системи та створити повний ланцюг вразливостей)

Зміст статті

Перемикач

• Mythos: штучний інтелект від Anthropic, закритий у сейфі
• Не вигравши суд, бізнес починає розм’якшуватися
• Де межа: чи можуть контролюючі органи використовувати «інструменти, що не можна застосовувати для контролю»?
• Внутрішня боротьба трьох гравців у сфері штучного інтелекту США

Пентагон називає Anthropic ризиком ланцюга поставок, але NSA вже тихо використовує найпотужніший інструмент штучного інтелекту від Anthropic — хіба це не іронія,
згідно з повідомленням Axios від 19 квітня, підрозділ Міністерства оборони (DoD) офіційно включив Anthropic до списку «ризиків ланцюга поставок», аргументуючи, що інструменти штучного інтелекту можуть загрожувати національній безпеці США. Однак, одночасно, NSA — підрозділ DoD — тестує нову, найжорсткіше обмежену модель Mythos Preview від Anthropic.
Дві підрозділи однієї організації — одна компанія — мають протилежні позиції.

Mythos: штучний інтелект від Anthropic, закритий у сейфі

Mythos — це не звичайна модель Claude. Anthropic через альянс Project Glasswing обмежує доступ до неї приблизно 40 організаціям, серед яких Amazon, Apple, Google, Cisco, CrowdStrike, JPMorgan, Microsoft, Nvidia та інші гіганти технологій і фінансів.

Причина проста: ця модель надзвичайно ефективна. За відомою інформацією, учасники Glasswing використовують Mythos для сканування власних систем на предмет вразливостей — і вона вже знайшла тисячі високорівневих уразливостей у всіх основних операційних системах і браузерах.
Цю здатність Anthropic контролює через білого списку, а не публічно випускає.

Як NSA отримує доступ до Mythos? Чи офіційно входить до альянсу Glasswing? На цей час — невідомо.
Повідомлення Axios також визнає, що конкретно NSA і як використовує Mythos — наразі невідомо.
Ця інформаційна прогалина сама по собі вже підкреслює чутливість ситуації.

Не вигравши суд, бізнес починає розм’якшуватися

Три місяці тому: у березні Anthropic подає позови до двох федеральних судів проти Міністерства оборони, відкрито оскаржуючи рішення Трампа включити їх до списку «ризиків ланцюга поставок».
8 квітня федеральний апеляційний суд відхилив термінову заявку Anthropic на призупинення блокування — перша поразка у судовій боротьбі.

Але зовнішня ситуація розгортається зовсім інакше. 17 квітня CEO Anthropic Dario Amodei зустрічається у Білому домі з керівником апарату Susie Wiles і міністром фінансів Scott Bessent, обговорюючи використання Mythos у державних органах.
Ця зустріч сама по собі — сигнал: Білий дім не має наміру дозволити, щоб позначка «ризик ланцюга поставок» від DoD стала остаточною.

Білий дім активно просуває ідею отримання доступу до Mythos для федеральних агентств.
Міністерство оборони вимагає відкриття Claude для «всіх легальних цілей», а 16 квітня повідомляється, що Білий дім вже втручається у переговори між Anthropic і урядовими структурами щодо умов використання.

Де межа: чи можуть контролюючі органи використовувати «інструменти, що не можна застосовувати для контролю»?

Основна позиція Anthropic ніколи не змінювалася: Mythos не можна використовувати для масштабного внутрішнього контролю і не можна застосовувати для розробки автономної зброї.
Ці обмеження — чітко прописані у правилах, а не просто моральні декларації.

Проблема у тому, що NSA — за своєю суттю — займається масштабним збором сигналів і моніторингом.
Ці дві функції — суперечливі, і їх не можна просто звести до компромісу.
Anthropic це прекрасно розуміє — саме тому доступ до Mythos дуже обмежений і кожен випадок використання строго регламентований.

Якщо NSA дійсно отримає доступ до Mythos, головна проблема — не у тому, чи використовує вона його, а де саме.
Розмежування між скануванням вразливостей і збором розвідданих — у діяльності національних розвідувальних структур — часто зводиться до внутрішніх нотаток і процедур.

Внутрішня боротьба трьох гравців у сфері штучного інтелекту США

Найцікавіше у цій ситуації — не те, які інструменти використовує NSA, а те, що у США вже з’явилася явна внутрішня поляризація у політиці штучного інтелекту:

Міністерство оборони (DoD): забороняє Anthropic, називає це ризиком ланцюга поставок, веде судові процеси.
Білий дім (керівники і фінансова влада): активно просуває ідею отримання Mythos у федеральних агентств.
Розвідувальні служби (NSA): незалежно від політики — використовують інструменти, що їм потрібні.

Три напрямки — три логіки — одночасно працюють. Це не провал політики, а реальний стан справ у США, поки ще не знайдено спільної рамки для контролю над AI і безпеки.

З більш широкої перспективи ця суперечність відкриває картину майбутнього: здатність AI-інструментів вже перевищує швидкість адаптації існуючих політик.
DoD може назвати Anthropic ризиком у суді, а NSA — одночасно використовувати їхні моделі — і це не суперечить одне одному, бо працюють на різних рівнях прийняття рішень.

Для Anthropic ця абсурдна ситуація може стати найкращим сценарієм: програш у суді — не страшно, Білий дім вже веде переговори, розвідувальні служби вже використовують інструменти.
Політичне розм’якшення — не починається з судового рішення, а з переговорів і внутрішніх домовленостей.