Я зараз дивлюся на міжланцюгові операції і спочатку ставлю одне питання: хто саме вірив у цю «минулу» подію? Навіть у випадку з IBC, який здається більш регульованим способом передачі повідомлень, це не магія — сама ланцюг має правильно створювати блоки, легкий клієнт/перевірочний набір має бути надійним, ретранслятор (relayer) не повинен зливатися, параметри каналу не повинні бути налаштовані неправильно, а на рівні додатків потрібно самостійно захищатися від повторних відправлень/тайм-аутів… Кажучи просто, кожен рівень — це довіра, просто вона більш прозора.



Останнім часом знову трапляються крадіжки мостів і випадки аномальних цін у оракулів, і всі починають чекати підтвердження — я можу зрозуміти, краще повільніше, ніж гонитись за кожним оновленням. Що допомагає мені залишатися спокійним — це написати план виходу перед входом у позицію, і те саме стосується міжланцюгових операцій — скільки часу вважається провалом, як обробляти відкат, і максимум — спробувати одну невелику суму. В будь-якому разі, я краще почекаю ще дві хвилі, ніж витратити навчальну плату, щоб випробувати систему інших.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити