Спостерігав за розвитком простору NFT останні кілька років, і чесно кажучи, крах NFT, який ми стали свідками, розповідає досить цікаву історію про зрілість ринку. Усі пам’ятають цикл ажіотажу — знаменитості, бренди, вся історія навколо цифрового володіння. Але що насправді сталося під поверхнею? Дозвольте поділитися тим, що я спостерігав.

По-перше, очевидний винуватець: ми створили нереалістичні очікування. У 2021-2022 роках люди щиро вірили, що ціни на NFT будуть безперервно зростати назавжди. Це класична поведінка бульбашки. Коли знаменитості та великі бренди почали входити, здавалося, що це підтвердження, але насправді це було лише підпал уже перегрітого вогню. Крах NFT не був раптовим — він був неминучим, коли новизна зникла і люди зрозуміли, що ажіотаж не дорівнює сталій цінності.

Що зробило ситуацію ще гіршою, — це абсолютна насиченість. Ринок був заповнений проектами, які не мали жодної різниці. Усі створювали NFT у надії швидко їх перепродати з прибутком. Якість повністю зникла під шумом. Зі зростанням пропозиції і зменшенням попиту ціни обвалилися. Це базова економіка — надлишок чогось, що нікому насправді не потрібно.

Потім був макрофон. Інфляція зросла, ставки піднялися, і раптом інвестори стали більш обережними. Люди почали виходити з високоризикових активів і повертатися до традиційних ринків. Ця зміна настроїв абсолютно знищила обсяги торгів і ціни на NFT.

Але ось що мене справді турбувало у всьому цьому: більшість NFT не мали жодної корисності. Це були просто зображення, якими ти володів у блокчейні. Ніякого доступу до чогось, ніяких реальних переваг, нічого. Це не продукт — це спекуляція з додатковими кроками. Коли новизна зникла, власники залишилися з цифровими активами, що не генерують нічого цінного.

Тепер, дивлячись уперед, я вважаю, що те, що з’являється, — це набагато цікавіше за цикл ажіотажу. Крах NFT змусив ринок зріти. Ми бачимо справжній перехід до проектів, орієнтованих на корисність. NFT починають функціонувати як справжні ключі доступу — наприклад, VIP-пропуски до спільнот, заходів, ексклюзивних цифрових досвідів. Це принципово інша ціннісна пропозиція.

Геймінг — це те, де я бачу справжній потенціал. Уявіть, що володієте внутрішньоігровими активами у вигляді NFT, які можна обмінювати між різними іграми та платформами. Інтероперабельність між ігровими екосистемами може розблокувати справжню цінність. Це не спекуляція — це інфраструктура.

Ми також бачимо, як великі бренди нарешті навчилися правильно використовувати NFT. Nike, Adidas, Warner Music — вони інтегрують NFT у програми лояльності та квитки. Коли мейнстрімові компанії починають застосовувати технологію для реальних випадків використання, а не маркетингових трюків, це змінює все.

Якщо зараз дивитися на NFT, то стратегія вже інша. Не гоніться за ажіотажем. Шукайте проекти з реальною корисністю, активними спільнотами і чіткими планами розвитку. Спекулятивні ігри закінчилися. Те, що має значення зараз — це чи дійсно NFT щось цінне робить у реальному світі.

Головне, що я виніс із краху NFT, — це те, що впровадження технологій не рухається прямолінійно. Спочатку йде фаза ажіотажу, потім — краху, і якщо технологія має цінність, — фаза зрілості. Я вважаю, що ми зараз переходимо до третьої фази. Проекти, що виживуть, не будуть найяскравішими. Вони будуть тими, що вирішують реальні проблеми. Так я планую позиціонувати себе у цьому просторі надалі.