Ці кілька днів знову займаюся автоматичним підключенням AI Agent до ланцюга, по суті це дуже схоже на дзеркальну кулю: ти думаєш, що дивишся на «розумність», насправді дивишся на свої бажання полегшити собі життя. Раніше я був настільки одержимий ідеєю «я дивлюся тільки на ланцюг», і при цьому бачив потоки коштів і кількість взаємодій — і вважав це надійним, але згодом зрозумів, що ні, навіть найчистіший ланцюг не захистить від помилкових дозволів, які можуть вивести з ладу гаманець.

Зараз я вважаю, що потрібно багато механізмів для гарантування безпеки: перше — права/підпис, особливо безлімітні дозволи та оновлення контрактів, Agent навіть з високим рівнем розуму не зможе нести відповідальність за наслідки; друге — межі стратегій, коли ліквідність на ланцюгу слабка, проскальзування і MEV (викрадення транзакцій) можуть перетворити «автоматичне» у «автоматичне відправлення»; третє — обробка несподіваних ситуацій, якщо трапиться баг або збої оракулів, має бути хтось, хто зможе натиснути кнопку паузи, а не продовжувати виконання до нуля.

Хто б що не розповідав, я більше ціную увагу до деталей безпеки. В будь-якому разі моя нинішня стратегія така: якщо можу використовувати малі суми, розподілені гаманці, короткі дозволи — не лінуюся, я все ще дивлюся на дані в ланцюгу, але вже не роблю вигляд, що емоції відсутні. Поки що так.