Сьогодні трохи стежив за NFT-підлогою, очі трохи втомилися, можливо, через те, що останнім часом багато дивився на дані в мережі. Кажучи прямо, ліквідність — це досить реальна річ: чим більше торгів, тим стабільніша підлога, інакше навіть гарячі історії — це всього лише кілька угод, що піднімають ціну, і виглядає цікаво, але насправді дуже вразливо.

Останнім часом я слідкую за цю війну слів навколо роялті, з одного боку — творці хочуть отримувати дохід, з іншого — вторинний ринок вважає, що це дорого і не хоче платити. Мій відчуття таке, що примусове «повне збирання» або «повна свобода» — це досить крайні позиції, і в кінцевому підсумку все залежить від того, чи може проект у ведмежому ринку підтримувати стабільний грошовий потік / витрати / утримання — ці холодні показники. Інакше, навіть якщо спільнота буде вигадувати історії, довго тримати довгострокові угоди не зможе. В будь-якому випадку, я більше схильний сприймати це як експеримент із структурою оплати, спершу спостерігаючи, хто зможе вижити.