Circle Internet Group стикається з колективним позовом через неспроможність зупинити кошти, пов’язані з експлуатацією Drift Protocol - CoinJournal

• Обліковий запис Circle звинувачують у неспроможності заморозити перекази, пов’язані з експлоїтом.
• Приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було переказано через USDC від Circle.
• Drift планує відшкодування у розмірі 147,5 мільйонів доларів, підтримане майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стабкоїна USDC, стикається з позовом колективного позову через нібито неспроможність зупинити рух викрадених коштів, пов’язаних з експлоїтом протоколу Drift.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа МакКоллумом у федеральному суді США у Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджений на тому, чи мала компанія можливість і обов’язок втрутитися під час розгортання експлойти.

Позов спрямований на роль Circle у переказах коштів

Юридична дія виникла через порушення протоколу Drift у квітні 2026 року, де зловмисники злили приблизно $285 мільйонів.

Значна частина цих коштів, оцінювана приблизно в $230 мільйонів, була швидко конвертована у USDC.

Звідти кошти були переміщені між ланцюгами, переважно з Solana на Ethereum, за допомогою міжланцюгової інфраструктури.

Перекази не були миттєвими. Вони відбувалися протягом кількох годин і складалися з понад 100 транзакцій.

Ця деталь є центральною у позові.

Позивачі стверджують, що Circle мала можливість діяти.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити постраждалі гаманці або зупинити перекази, обмеживши шкоду. Натомість, кошти продовжували рухатися, поки не вийшли з-під контролю.

У справі звинувачують Circle у недбалості та у непрямому сприянні втратам, не вживаючи заходів, хоча мала технічну можливість це зробити.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що показує, що таке втручання не лише можливо, а й вже входить до її операційного інструментарію.

У своїй суті, позов піднімає складне питання: коли централізована структура діє у децентралізованій системі, де починається і закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт протокол Drift виклав структурований план відновлення, спрямований на вирішення втрат користувачів і відновлення ліквідності та операцій платформи.

Протокол прагне мобілізувати до 147,5 мільйонів доларів, значна частина яких підтримується Tether та іншими партнерами екосистеми.

Однак ця сума не повинна розглядатися як негайне відшкодування.

Велика частина фінансування надається у формі кредитної лінії, пов’язаної з доходами, оцінюваної приблизно в $100 мільйонів.

Це означає, що протокол буде залучати кошти поступово і повертати їх за рахунок майбутніх торгових комісій і доходів платформи, а не одразу виплачувати всю суму.

Для обробки претензій користувачів Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілений постраждалим користувачам і представлятиме їхню частку у пулі відновлення.

Очікується, що його можна буде передавати, дозволяючи користувачам або тримати його і чекати поступових виплат, або продавати на вторинних ринках для негайної ліквідності, ймовірно, із знижкою.

Сам пул відновлення не буде залежати лише від зовнішнього фінансування.

Він створений для постійного поповнення з кількох джерел, включаючи доходи протоколу, внески партнерів і будь-які кошти, які можливо буде повернути зловмисникам.

Це створює систему, де погашення боргів безпосередньо залежить від здатності платформи відновити операції і генерувати стабільний торговий обіг.

Незважаючи на ці заходи, існує явний дефіцит.

Загальні втрати оцінюються приблизно в $285 мільйонів, а зусилля з відновлення орієнтовані на досягнення до $150 мільйонів, тому значна частина коштів користувачів не покрита негайно.

Цей розрив підкреслює, що користувачі навряд чи отримають повне відшкодування найближчим часом, і відновлення залежатиме від довгострокової роботи Drift.

Щоб підтримати перезапуск, частина рамкової програми відновлення також спрямована на відновлення ліквідності.

Заохочення та фінансова підтримка спрямовані на маркет-мейкерів для відновлення книг ордерів і покращення торгових умов після відновлення роботи платформи.

Без достатньої ліквідності навіть технічно правильний перезапуск буде важким для залучення користувачів назад.

Ще одним важливим кроком є рішення протоколу відмовитися від USDC як основного активу розрахунків і перейти на USDT.

Ця зміна сталася після того, як приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було конвертовано у USDC і переміщено між ланцюгами під час експлойти.

Цей перехід сигналізує про переоцінку ризиків і відображає ширше зусилля щодо реструктуризації основної інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом, план відновлення Drift базується на поступовому відшкодуванні, а не на негайних виплатах.

Його успіх залежатиме від того, наскільки швидко платформа зможе повернути довіру користувачів, відновити ліквідність і генерувати достатньо доходів для довгострокових погашень.

Поділіться цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana