Нещодавно я дивився кілька пропозицій DAO, і це трохи нагадує розпакування лотереї: на поверхні написано «оптимізація стимулів», але при детальнішому розгляді додатків і параметрів насправді йдеться про те, хто зможе отримати емісії, хто потрапить до білого списку, хто має право вето. Кажучи просто, голосування — це не так просто «за/проти», а закладена структура влади у смарт-контракті, і згодом передумати дуже дорого.

Я спершу запитую себе: що саме ця пропозиція нагороджує?
Відповідь: зазвичай не «вклад», а «позицію» і «ліквідність», чим раніше і голосніше — тим більше виграшу.

Між іншим, бачу, що ставка по коштах знову екстремальна, у чаті сперечаються — чи це повернення до початкової ідеї, чи продовження надування бульбашки. Мені більше цікаво, чи DAO в цей момент не підтримає «екстрену пропозицію» змінити правила, адже коли емоції зашкалюють, легше ігнорувати дрібний шрифт. В будь-якому разі, перед голосуванням я спершу шукаю адреси, що отримують вигоду, і графіки блокування/розблокування, інакше — ніби й не дивився… поки так.