Ці кілька днів знову бачу купу інтерпретацій, що зв’язують потоки капіталу ETF і ризиковий апетит на американському ринку з коливаннями в криптовалютній сфері, ніби це доля сама визначає… Насправді я більше хочу нагадати собі: багато результатів — це наслідок комбінації ймовірностей.

Крива AMM виглядає досить елегантною, але маркетмейкінг — це зовсім не пасивний заробіток. Ти кидаєш монети туди, і коли ціна відхиляється, позиція автоматично “перекладається”, і при зростанні ти заробляє менше, а при падінні — отримуєш більше слабших сторін, по суті, це повільне з’їдання твоїх прибутків через непостійність. Чи зможе комісія перекрити ці витрати? Це питання ймовірностей — дивитись на волатильність, обсяг торгів, обраний пул — все це залежить від ймовірностей, а не просто “залишити і чекати”. Зараз я дуже стриманий у своїх діях, краще менше, ніж сподіватися на удачу для пояснення результатів. Поки що так.