Пірс, Уєда критикують хаос із зберіганням криптовалют на круглому столі SEC

• Пірс із SEC порівнює навігацію у невизначених правилах криптовалюти США із «підлогою, яка є лавою».
• Пірс вказує на невизначеність щодо класифікації активів та відповідності стейкінгу.
• Комісар Уєдза закликає до розширення можливостей зберігання криптовалют (наприклад, державних трастів).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалюти в США здається схожою на гру з високими ставками «підлога — лава», за словами комісара Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гестер Пірс.

Говорячи наполегливо під час круглого столу SEC щодо правил зберігання, Пірс намалювала картину компаній, які ризиковано перескакують між нерозбірливими регуляторними зонами, не знаючи, що під ними.

Використовуючи яскраву аналогію дитячої гри під час круглого столу «Знай свого зберігача» 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють з цифровими активами, змушені діяти.

Вони повинні постійно маневрувати, щоб уникнути прямого контакту з криптоактивами, які потенційно можуть бути проблемними, при цьому не маючи чітких вказівок щодо того, що вважається безпечною територією.

«Компанії, що займаються крипто, повинні перескакувати з однієї погано визначеної регуляторної зони в іншу», — заявила вона, підкреслюючи поширену невизначеність.

Залишаються ключові питання: які конкретні криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть дії, такі як стейкінг або використання прав голосу, неусвідомлено спричинити порушення регуляторних вимог?

Ця відсутність ясності, стверджувала Пірс, залишає компанії в темряві і значно ускладнює відповідальний розвиток ринку за існуючого регуляторного каркасу.

Загроза зберігання: відлуння невизначеності

Критика Пірс особливо зосереджена на плутанині, з якою стикаються інвестиційні радники щодо класифікації активів і визначення, хто кваліфікується як зберігач цифрових активів згідно з правилами SEC.

Співкомісар SEC Марк Уєдза поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши розширити сферу дозволених зберігачів.

Він виступив за включення державних трастових компаній з обмеженим призначенням як кваліфікованих зберігачів для криптоактивів, стверджуючи, що нинішні вузькі варіанти стримують зростання ринку.

Без належних і чітких рішень щодо зберігання, зазначив Уєдза, брокери та альтернативні торгові системи (ATS) стикаються з серйозними перешкодами у ефективному сприянні торгівлі крипто.

Індивідуальні правила для різних активів

Крім зберігання, Пірс наголосила на необхідності регулювань, що визнають внутрішню різноманітність у екосистемі цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «один розмір підходить усім», пропонуючи, що деякі криптоактиви явно потребують кваліфікованих зберігачів для захисту інвесторів, тоді як інші можуть бути більш підходящими для самозберігання.

Занадто жорсткі регуляції, попереджала вона, ризикують задушити інновації, що закладені у децентралізованих транзакціях.

Пірс закликала SEC розробити рамкову систему, яка визнає і враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до більш чітких правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на обговоренні.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища для реалізації потенціалу крипторинку.

Він підкреслив внутрішні переваги блокчейн-технології, такі як підвищена ефективність, зменшення ризику контрагента та підвищена прозорість.

Критично важливо, наголосив Аткінс, щоб SEC активно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями для створення правил, які справді відповідають потребам індустрії крипто.

І Пірс, і Аткінс неодноразово критикували регуляторний підхід попереднього керівництва SEC Гері Генслера, вказуючи, що він суттєво сприяв нинішньому стану невизначеності.

Зі зростанням участі інституцій у крипто, Пірс ще раз наголосила на терміновій необхідності чітких рішень щодо зберігання, що відповідають високим юридичним і регуляторним стандартам.

Без ясних вказівок щодо зберігання та класифікації різних цифрових активів вона завершила, що ринок криптовалют у США продовжить стикатися з труднощами у безпечному зростанні та реалізації свого потенціалу.

Загальне послання від комісарів було чітким: більш визначений, нюансований і спільний регуляторний підхід є необхідним для процвітання криптоіндустрії та забезпечення належного захисту інвесторів.

Поділіться цією статтею