Ці кілька днів я дивлюся голосування за управління проектами, і все більше здається, що я дивлюся на «Велике змагання делегованого голосування»: дрібні інвестори одним натисканням передають свої голоси великим впливовим особам/інституціям, щоб заощадити час, а в підсумку це лише кілька людей, які там кланяються або крутять головою перед пропозиціями… Кажуть, це управління спільнотою, але по суті, кого воно насправді керує? Я, як той, хто раніше серйозно досліджував пропозиції, що є зворотним індикатором, згодом зрозумів, що будь-який мій голос майже не має значення, і краще б я просто кричав «більше падінь» — це було б корисніше (посмішка).

Ще більш фантастично, що всі говорять про управління, але насправді вони стежать за стимулюванням тестової мережі та балами, щодня вгадуючи, чи запустять основну мережу з криптовалютою. Голосування здається швидше доказом «активності», ніж керівним напрямком. Мій нинішній підхід такий: якщо можу, не делегую голоси, краще менше голосів, ніж передавати їх у руки олігархів… Звісно, можливо, якщо я не делегую, проект одразу ж піде до світлого майбутнього (знову з’являється зворотний буф).