Іран вважає Біткоїн стратегічним активом; USDt домінує у нафтових платежах, BPI

Уряд Ірану назвав Bitcoin (BTC) одним із варіантів оплати за плату за проїзд на нафтових перевезеннях, що проходять через Ормузську протоку, цей крок був підкреслений спостерігачами як чіткий сигнал ролі Bitcoin як нейтрального та стратегічного активу в економіці, що керується санкціями. Сам Лайман, керівник досліджень у Bitcoin Policy Institute (BPI), описав цю подію як помітний випадок, коли властивості Bitcoin, що протистоять цензурі, стоять на передньому плані у фінансових рішеннях на державному рівні.

За словами Лаймана, іранські власті обрали BTC через його стійкість до зовнішнього втручання — «Ніхто не може заморозити Bitcoin. Ніхто не може зупинити мережу Bitcoin». Однак він застерігає, що наразі немає на ланцюгу доказів виконання платежів за проїзд у BTC, а екосистема платежів Ірану залишається диверсифікованою між кількома інструментами, включаючи китайський юань і стабільні монети, прив’язані до долара США.

Змішання платіжних інструментів Ірану для проїзду тепер включає юань, стабільні монети, прив’язані до долара США, і BTC, що відображає ширший рух для обходу традиційних фінансових каналів у умовах міжнародних санкцій. Однак Лайман зазначає, що більша частина криптоактивності Ірану до цього часу була номінована у стабільних монетах, підтриманих доларом США, підкреслюючи, що ліквідність, прив’язана до долара, залишається ключовою частиною ончейн-стратегії режиму.

У контексті цього розвитку Лайман наголошує на ширшій ідеї щодо того, як політики мають дивитися на Bitcoin. Цей крок ілюструє, чому деякі законодавці виступають за визнання Bitcoin стратегічним активом, а не за загальну ворожість до цифрових активів або ігнорування їхньої корисності у національних фінансах. У міру розвитку дискусії навколо крипто та національної безпеки цей випадок надає реальні дані про те, як державний актор розглядає потенціал цензуростійких платіжних систем.

Ключові висновки

Іран публічно визнав Bitcoin як варіант оплати за нафтові платні дороги через Ормуз, сигналізуючи про стратегічне використання BTC поза спекулятивною торгівлею.

Властивості Bitcoin, що протистоять цензурі, називаються основною причиною його використання у суверенних платежах, згідно з Самом Лайманом із Bitcoin Policy Institute.

На даний момент немає доказів у ланцюгу, що підтверджують виконання платіжів за проїзд у BTC; криптоактивність Ірану залишається домінованою стабільними монетами, зокрема USDt.

З 2022 року Іран перемістив приблизно $3 мільярд у криптовалютах, більша частина з яких у стабільних монетах; американські власті повідомляють про меншу частку заморожених активів відносно загального обсягу руху, що свідчить про збереження ліквідності попри санкції.

Цей випадок підсилює ширшу політичну дискусію щодо того, чи слід розглядати Bitcoin як стратегічний актив для західних законодавців і регуляторів, а не лише як маргінальну або ризиковану технологію.

Bitcoin як стратегічний актив у торгових платежах Ірану

Уряд Ірану давно дотримується формальної стратегії цифрових активів, яка з часом еволюціонувала з 2018 року. У контексті платних доріг через Ормуз Bitcoin позиціонується як можлива основа для міждержавних розрахунків, коли традиційні фінансові канали обмежені санкціями та геополітичним тиском. Лайман зазначив, що готовність уряду приймати BTC разом із юанем і стабільними монетами, прив’язаними до долара, відображає цілеспрямоване хеджування ліквідних каналів у обмеженому середовищі.

З погляду спостерігачів, твердження, що BTC слугує стратегічним активом, ґрунтується на двох факторах: протистоянні цензурі та надійності під тиском. Мережа Bitcoin зберігає свою цілісність, її не можна односторонньо зупинити однією владою, що може бути привабливим у ситуаціях, коли традиційні системи піддаються санкціям або замороженню активів. Лайман підкреслює цю логіку у своїй розмові з Cointelegraph, розглядаючи BTC як частину більшого набору інструментів, а не швидке рішення для всіх платіжних труднощів.

Однак практична реальність залишається складною. Іранський уряд досі не оприлюднив підтверджених даних про виконання платіжів за проїзд через Ормуз у BTC. Лайман зазначає, що хоча BTC входить до списку прийнятих інструментів, у публічних даних щодо цієї конкретної платіжної каналу активність у ланцюгу не зафіксована. Ця різниця між заявленою політикою і спостережуваними транзакціями підкреслює поширену проблему у оцінці реального використання крипто у державних фінансах: офіційні заяви можуть випереджати або частково приховувати сигнали у ланцюгу.

Як частина тієї ж екосистеми, позиція уряду щодо стабільних монет залишається важливою. USDt, стабільна монета, випущена Tether, довго була домінуючим інструментом у криптоактивності Ірану. Лайман підкреслює, що більша частина криптооперацій у країні здійснюється у USDT, що підкреслює, що ліквідність, прив’язана до долара, залишається ключовою опорою цифрових активів режиму.

«Це один із найважливіших випадків, коли Bitcoin дуже явно є стратегічним активом. Причина, чому Іран хоче використовувати Bitcoin для цих транзакцій, полягає в тому, що ніхто не може заморозити Bitcoin. Ніхто не може зупинити мережу Bitcoin.»

Ця заява, приписувана Лайману, відображає основний конфлікт: сприйняття стійкості Bitcoin до зовнішнього контролю поєднується з практичною реальністю, що стабільні монети та інші інструменти все ще домінують у внутрішньому криптовалютному потоці. Аналіз BPI, включаючи висвітлення випадку Ормуз, також зазначає, що значна частина ончейн-активності Ірану історично переважно проходила через USDt, а не BTC, що відображає як переваги ліквідності, так і регуляторне середовище навколо стабільних монет.

У ширшому контексті, рамки платформи Ормуз можна розглядати як частину довшої лінії, у якій Іран експериментує з цифровими активами для обходу обмежень і диверсифікації своїх фінансових каналів. Підхід уряду відповідає багатозасадній стратегії, а не односторонньому використанню одного активу, що може означати, що стратегічна роль BTC більше базується на його стабільності та здатності протистояти цензурі у довгостроковій перспективі, ніж на його миттєвому транзакційному впливі.

Стабільні монети та ончейн-реальність

Динаміка USDt є центральною у криптоактивності Ірану. Лайман зазначає, що режим з початку криптовалютних досліджень країни активно використовував стабільні монети у своїх операціях. Ця перевага зберігається навіть у світлі публічних випадків, коли емітенти та зберігачі стабільних монет стикалися з правовими заходами або замороженнями гаманців у інших частинах екосистеми. Лайман описує це як обдуманий ризик, що полягає у «киданні кісток», оскільки стабільні монети забезпечують знайомий доларовий проксі, але несуть контрагентський ризик від емітентів і зберігачів.

На макрорівні Лайман оцінює, що з 2022 року Іран перемістив приблизно $3 мільярд у криптовалютах, більша частина з яких у стабільних монетах. Тим часом, американські власті повідомляють, що лише невелика частка цих активів була заморожена — близько $600 мільйонів, що залишає значну частину доступною для руху. Різниця між загальною криптоактивністю і замороженими активами підкреслює, що режим покладається на швидкість і гнучкість ончейн-фондів, особливо стабільних монет, щоб обходити санкції і зберігати певний рівень фінансової цілісності.

Ці динаміки мають значення для політиків і учасників ринку. Використання стабільних монет у санкціонованих середовищах піднімає питання щодо масштабів правового впливу, ліквідності та заміщення між різними цифровими активами. Це також підкреслює важливість стабільних монет у офшорних і державних криптоопераціях, навіть якщо Bitcoin дедалі більше розглядається як стратегічний інструмент у високоризикових фінансових розрахунках.

Для тих, хто слідкує за ринковими наслідками, випадок Ормуз додає ще один рівень у змінних відносинах між геополітикою та ліквідністю крипто. Хоча властивість Bitcoin протистояти цензурі теоретично приваблива, фактичний баланс активів і докази платіжних транзакцій залишаються під пильним контролем. Випадок Ірану також ілюструє, як державні актори можуть використовувати портфель інструментів — BTC, юань і стабільні монети — для збереження монетарного суверенітету у обмеженому середовищі.

Більш широко, випадок Ормуз закликає до більш тісного аналізу того, як західні політики можуть ставитися до Bitcoin у контексті національної безпеки. Якщо Bitcoin визнається стратегічним активом, це може вплинути на майбутні регуляторні дискусії та санкційні політики, стимулюючи або стримуючи певні типи ончейн-транзакцій залежно від їхнього стратегічного значення та доступності для санкціонованих мереж.

Що слід спостерігати далі

Наступний етап, ймовірно, залежатиме від того, чи з’являться будь-які підтверджені ончейн-платежі у BTC і як політики та регулятори змінюватимуть свою позицію щодо Bitcoin у рамках національної безпеки та санкційних режимів. Спостерігачі також слідкуватимуть за тим, чи розширює або змінює Іран свій набір валют для платних доріг і міжнародної торгівлі, а також як розвиватиметься управління стабільними монетами і практики зберігання у обмежених ринках. Випадок Ормуз залишається важливим реальним прикладом для розуміння ролі Bitcoin у геополітичних фінансах, що постійно еволюціонують.

Для дослідників і інвесторів головний висновок полягає в тому, що стратегічна цінність Bitcoin оцінюється у державних контекстах, навіть якщо практичне впровадження і підтвердження відстають від риторики. Баланс між протистоянням цензурі та регуляторним ризиком продовжуватиме формувати уявлення інституцій, зберігачів і ринків про місце Bitcoin у санкціонованих економіках.

Джерело: Ці спостереження та цифри базуються на останніх заявах Саму Лаймана, керівника досліджень у Bitcoin Policy Institute. Пов’язаний аналіз інституту щодо ситуації навколо Bitcoin, Ормузської протоки та ситуації в Ірані доступний тут: Bitcoin Policy Institute — State of Play.

Ця стаття спочатку була опублікована під назвою «Іран бачить Bitcoin як стратегічний актив; USDt домінує у платах за нафту», BPI про криптовалютні новини — ваш надійний джерело новин про крипто, Bitcoin і блокчейн.