Ці кілька днів знову займаюся проектами з повторного залучення/спільної безпеки, прибуток зростає один за одним, виглядає досить привабливо, але я помітив, що найчастіше у мене виникає ілюзія: думати, що «безпека, яка поділена, = я став більш стабільним», але насправді ризики теж об’єднані та розподілені… коли щось трапляється, все одно трясеться разом.

Раніше я часто казав «я дивлюся тільки на ланцюг», вважаючи, що потоки капіталу найчесніші. Потім я кілька разів стикався з тим, що на ланцюгу справді багато руху, але емоції швидше за все, і коли починаєш боятися пропустити (FOMO), змінюєш маршрути і потрапляєш у натовп із торгів, де є реальна проблема з прослизанням і неможливістю вийти.

До того ж, перед оновленнями/обслуговуванням основних публічних ланцюгів у чатах всі здогадуються, чи буде міграція екосистеми. Чесно кажучи, я сам не знаю, чи буде вона, зараз я слідкую за двома речами: чи переїжджає капітал заздалегідь і чи не додано ще один шар безпеки «над» попереднім. Поки так, рухаємося повільніше, помилки не мають бути надто дорогими.