Я дивлюся, чи дійсно команда проекту серйозно займається справами, у будь-якому разі я не дуже слухаю їхні бачення, більше слідкую за те, як витрачаються гроші державного бюджету, чи відповідають віхи запланованому графіку. Наприклад, за останні 3 місяці у бюджеті: чи стабільно витрачаються на розробку/аудит/експлуатацію такі «невидимі, але необхідні» витрати, чи раптом при коливаннях з’являється купа рахунків за маркетингові співпраці, KOL тощо. І ще — не обмежуйтеся лише написанням «запуск» або «співпраця», краще, щоб у ланцюгу або в репозиторії можна було співставити: оновлення контрактів, зміни параметрів, записи про виправлення багів — не поспішайте, головне — щоб не було пропусків із поясненнями. Останнім часом модульність і рівень DA активно обговорюють розробники, але звичайним користувачам це справді здається незрозумілим… у такому разі важливо дивитися, чи витрачають вони гроші на документацію, інструменти, витрати на міграцію — ті «засоби залучення людей», а не лише на розповіді. Поки що так, можливо, я знову занадто педантичний.