Вивчаючи щось, що справді ставить багатство у перспективу. Усі говорять про чистий капітал Джеффа Безоса, який становить близько $235 мільярдів і як це робить його четвертим за багатством у світі, але ось у чому більшість людей помиляються — майже всі ці гроші не є фактично доступними грошима, що лежать десь.

Тому я почав задумуватися: якщо б Безос вирішив завтра влаштувати абсолютну витратну лихоманку, що він реально міг би зібрати разом? Відповідь набагато складніша, ніж здається у заголовку.

Більша частина його статків — ми говоримо про 90% — заблокована у акціях Amazon. Його 9% частки у компанії оцінюється приблизно у $212 мільярдів доларів за ринковою капіталізацією Amazon у 2,36 трильйона доларів. На папері це надзвичайно ліквідно порівняно з тим, що тримають більшість ультра-багатих людей. Середній високозбагачений індивід тримає лише близько 15% свого портфеля у готівці або легко конвертованих активах. Безос тримає набагато більше, ніж ця відсоткова частка.

Але тут стає цікаво. Ці акції, хоча й технічно ліквідні, насправді не є витратними для когось на кшталт Безоса. Якщо б він спробував продати навіть частину тих $212 мільярдів доларів у акціях, це спричинило б паніку на ринку. Ми говоримо про засновника Amazon, який раптом ліквідує величезні частки компанії — роздрібні інвестори втратять розум, думаючи, що він знає щось, чого вони не знають. Весь ринок міг би обвалитися, і його власне багатство зменшилося б разом із ціною акцій.

Крім активів Amazon, у Безоса є інші активи, які практично неможливо швидко конвертувати у готівку. Портфель нерухомості вартістю приблизно між $500 мільйонів і $700 мільйонів доларів, залежно від того, хто рахує. Потім є Blue Origin і Washington Post — обидві приватні компанії, обидві цінні, але абсолютно неліківідні. Ви не можете просто продати частки цих компаній без покупця, і знайти такого за ринковою ціною — зовсім інша гра.

Що це справді показує, так це те, що чистий капітал Джеффа Безоса, хоча й справді величезний, розповідає лише частину історії. Різниця між тим, що хтось має на папері, і тим, що він реально може витратити, на такому масштабі величезна. Саме тому мільярдери використовують боргові стратегії і рідко справді ліквідовують свої основні активи. Реальна купівельна спроможність набагато нижча, ніж здається за головним числом, навіть для такого багатого, як Безос.