DAO голосування дійсно “спільнота вирішує”?

Говорячи просто, зараз я дивлюся на пропозиції, спершу дивлюся, хто отримує заохочення, хто може отримати право на виконання, потім вже на гарні слова. Багато голосувань зроблені так, ніби роздають цукерки, але кому їх роздають, скільки часу, чи можна перепродати — саме це визначає, хто готовий підтримати, хто може постійно збирати голоси. Нещодавно зламали мостовий перехід, і всі кажуть “декentralізація — безпечніше”, але насправді мовчки обирають чекати підтвердження, чекати мульти-підпису, чекати оракулів, щоб не трапилася помилка… Такий “почекаємо” консенсус фактично є структурою влади, яка тримає все на собі: хто відповідатиме, якщо щось станеться, у кого є кнопка паузи. В будь-якому разі перед голосуванням я уважно дивлюся на умови заохочень, як на можливість для арбітражу, і якщо пропозиція не враховує людську природу — я зазвичай її ігнорую.