LayerZero повідомляє про крадіжку KelpDAO, підтверджуючи, що це вплинуло лише на налаштування RsETH

robot
Генерація анотацій у процесі

Місія Mars Finance повідомляє, що LayerZero Labs опублікувала пояснення щодо інциденту атаки, вказуючи, що KelpDAO зазнав збитків приблизно на 290 мільйонів доларів США. Попередньо вважається, що зловмисником є група Lazarus, що має корейське походження (більш конкретно TraderTraitor). Атака здійснювалася шляхом підміни довірених RPC-інфраструктур, що залежить від децентралізованої верифікаційної мережі (DVN), шляхом контролю частини RPC-нодів і спільної DDoS-атаки, що змусило систему перейти до зловмисних нодів, тим самим підробляючи міжланцюгові транзакції. Вразливі RPC-ноді були повністю відключені та замінені, а DVN вже відновила роботу. LayerZero підкреслює, що цей інцидент стосується лише конфігурації застосунку rsETH у KelpDAO і не вплинув на інші активи або застосунки. Причиною є те, що на момент атаки KelpDAO використовував однолінійну архітектуру DVN (1/1), не застосовуючи офіційно рекомендовану багатолінійну резервну систему DVN, що призвело до відсутності незалежних верифікаційних нодів для розпізнавання підроблених повідомлень. LayerZero зазначає, що сама протокол не має вразливостей, і застосунки з багатолінійною конфігурацією не постраждали, системі не загрожує поширення інфекції. LayerZero заявляє, що сприятиме швидкому переходу всіх проектів, що використовують однолінійну конфігурацію DVN, до багатолінійної архітектури, і вже призупинила надання підписів і верифікацій для застосунків з конфігурацією 1/1. Також компанія співпрацює з глобальними правоохоронними органами для розслідування інциденту та допомагає галузевим партнерам відстежувати викрадені кошти. LayerZero зазначає, що цей інцидент підкреслює цінність модульної безпеки архітектури, а також нагадує галузі про потенційні ризики безпеки RPC-верифікаційних ланцюгів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити