Знову сиджу і дивлюся LST/повторне залучення, здається, багато хто зосереджений лише на «більшому доході», але по суті, прибуток не зникне з нічого: частина — це доходи валідаторів за базове залучення + розподіл MEV, інша — це субсидії/бали, що дає протокол для залучення TVL, щоб підняти популярність, і коли все гаряче — виглядає досить привабливо, але коли охолоне — стає дуже реалістично. Останнім часом я також скаржився на доходи валідаторів, MEV і справедливе сортування… Чим більше я сперечаюся, тим більше переконуюся, що за цим всім стоїть питання «хто бере на себе невизначеність».

Звідки береться прибуток?
З бажання інших платити за безпеку/ліквідність/увагу, а також короткострокових стимулів.

Звідки береться ризик? Це коли ти повторно заставляєш ту саму суму залучення безпеки, і ланцюг стає довшим: вразливості контрактів, витівки операторів, ланцюги покарань, знецінення ліквідності, навіть мостові/крос-ланцюгові елементи можуть відправити людей геть. В будь-якому разі моя нинішня стратегія — ігнорувати ті частини, де я не розумію джерело доходу, і краще заробити менше, але спати спокійно.