Раніше я вважав голосування DAO схожим на розподіл навичок у грі, просто натиснути лайк — і все… Тепер все більше здається, що це “хто отримає ключ, а хто — цукерку”. У пропозиціях ці солодкі мотивації виглядають привабливо, але справжня суть — у структурі влади: як розподіляється право голосу, хто може змінювати правила, хто відповідає за виконання (і хто несе відповідальність у разі проблем), по суті, це визначає, чи ти гравець, чи просто фон.



Останнім часом апаратні гаманці знову закінчуються, фішингові посилання літають навсю, і я все більше розумію, що не варто лише дивитись на милі обкладинки пропозицій, потрібно бути обережним, менше посилань, більше підписів — подумай тричі… Мій котячий мозок теж іноді лінується, але шкода — це не справжній голос, а просто плата за навчання. Так і залишуся так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити