Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Зловив щось цікаве щодо рішення Netflix відмовитися від того величезного придбання Warner Bros.
Реакція ринку була досить показовою — акції зросли на новинах, що багато говорить про те, як інвестори сприймають цей крок.
Отже, що сталося: Netflix розглядала угоду на $72 мільярдів доларів, але коли Paramount Skydance втрутилася з ціною, яку Netflix вважала необґрунтованою, вони просто відмовилися. Розумний хід, чесно кажучи. І уявіть — вони фактично отримали штраф у розмірі $2.8 мільярдів за розірвання контракту, що майже становить чверть їхнього доходу за четвертий квартал. Не погано для відмови.
Я вважаю, що є дві дуже вагомі причини, чому ця невдача з придбанням насправді є бичачим сигналом для Netflix у довгостроковій перспективі. По-перше, регуляторні головоломки самі по собі були б жорсткими. Антимонопольні побоювання вже накопичувалися, законодавці починали нервувати через концентрацію влади, а медіа-об’єднання були готові до публічної боротьби. Netflix, можливо, і виграв би з часом, але шкода для репутації від такої тривалої боротьби? Це реально. Відступивши зараз, вони уникнуть перетворення у регуляторного боксера і збережуть свою репутацію. Це важливіше, ніж здається.
Друга причина — баланс бюджету. Той $72 мільярдів доларів зруйнував би їхній борговий стан. Замість цього вони зберігають фінансову гнучкість і можуть повернутися до того, що справді зробило їх домінуючими — їхньої стратегії створення контенту. Ринок стрімінгу все ще відкритий. Останній раз, коли я перевіряв, стрімінг займав менше 50% від загального часу перегляду телевізора в США, тож ще є багато потенціалу.
Висновок тут у тому, що Netflix довели — вони не прагнуть до домінування через поглинання. Вони побудували свою імперію органічно, і можуть продовжувати так робити. Іноді найкраще придбання — це те, якого ти не робиш. Їхні акції все ще виглядають стабільними для довгострокових інвесторів.