Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Останнім часом багато говорять про соціальне забезпечення і чи не йде воно на колапс. Міф про фінансову стійкість соціальної допомоги дійсно потребує розбору, бо тут набагато більше нюансів, ніж здається більшості людей.
Отже, ось що насправді відбувається: так, довірчі фонди, за прогнозами, закінчаться приблизно у 2034 році, і це звучить страшно. Але ось частина, яку всі пропускають — навіть якщо нічого не виправляти, лише податки з зарплати все одно покриють приблизно 77% виплат. Це не мало. Система не зникне миттєво.
Я думаю, багато паніки виникає через те, що люди пам’ятають, що Конгрес вже вирішував цю проблему раніше. У 1983 році з цими поправками законодавці фактично вирішили її. Тому логіка така: вони зробили це тоді, зможуть знову, так? Проблема в тому, що чекати до останньої хвилини тоді спрацювало, але зараз математика набагато гірша. Нижчий рівень народжуваності та довше життя людей означають менше працівників, які підтримують набагато більше пенсіонерів у майбутньому. Ця демографічна стискає — справжня проблема.
Що дивно, так це те, що законодавці мають усі стимули затягувати, бо всі реальні рішення політично токсичні — підвищення податків, підняття пенсійного віку або скорочення виплат. Ніхто не хоче голосувати за це. Тому вони відтягують. Але чим довше вони зволікають, тим важче стає вирішити проблему. Зрештою, йдеться про величезне запозичення, руйнівні скорочення або й комбінацію обох.
Також існує поширена віра, що уряд просто пограбував фонди соціального забезпечення, і тому ми в біді. Але це не зовсім так працює. Коли податки з зарплати збирають більше, ніж потрібно, цей надлишок інвестується у казначейські цінні папери. За законом, ці кошти можна використовувати лише для соціального забезпечення. Уряд може позичати їх, звісно, але має повернути, як будь-який інший кредитор.
Головна проблема з фінансовою стійкістю соціального забезпечення — не якась змова чи зловживання, а демографічна реальність, яка наздоганяє систему, створену для інших часів. Конгрес, ймовірно, муситиме діяти рано чи пізно, але вікно для вирішення цієї проблеми все звужується.