Вечірній огляд кількох пропозицій голосування DAO, кажучи прямо, це "рішення спільноти", але насправді там пишуться лише способи розподілу стимулів, хто чия голосова вага більш цінна. Хто отримує субсидії, як централізувати довірені повноваження, як встановити поріг голосування — все це малює структуру влади, просто всі лінуються читати додатки… Я раніше теж зазнавав поразки, голосуючи під впливом емоцій, і зрозумів, що просто підтримую якусь маленьку групу.



Ще й зараз штучний інтелект, автоматичні торги починають втручатися у управління: з одного боку, хвалять "повністю автоматичну участь у ланцюгу", з іншого — дозволи контрактів відкриті досить широко, і це мене трохи лякає. В будь-якому разі, я зараз краще менше голосую, ніж натискати підтвердження без розуміння стимулів і дозволів, тримаюся за позиції та межі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити