Щойно натрапив на щось, що мене турбує щодо того, як різні покоління мислять про гроші. Здається, покоління Z вважає, що потрібно заробляти близько $600K на рік, щоб справді вважатися фінансово успішним, тоді як Бумери кажуть, що $100K — цілком достатньо. І чесно кажучи, обидві сторони мають рацію, але також і трохи не влучають у ціль.

Різниця велика, коли задуматися. $600K означає, що ви належите до топ-2% заробітчан у США — мова йде про анестезіологів, деяких акторів, які справді досягли успіху, професійних спортсменів. Це не зовсім реальна ціль для більшості людей, які працюють у своїй кар’єрі. Один керівник, про якого я читав, сказав, що покоління Z відрізане від реальності у цьому питанні, і так, цифри не брешуть.

Але тут стає цікаво. Бумери мали легше, коли починали. Справді легше. Менше студентського боргу, що їх душить, ринки нерухомості, які не вимагали продавати нирку, відсутність пандемії у їхні молоді роки. Покоління Z виросло під час Covid, шаленої інфляції, неможливих цін на оренду. Тому коли Z каже, що $600K означає успіх, вони не просто вимагають — вони реагують на економіку, яка кардинально відрізняється від тієї, з якою стикалися Бумери.

Головна проблема не в тому, чи $100K або $600K — це "правильне" число. А в тому, що обидва покоління оцінюють успіх лише за доходом. А що, якщо справжньою метою було б просто заробляти достатньо, щоб жити комфортно, стабільно заощаджувати і інвестувати у майбутнє? Це досяжно. Це стабільно. Це не викликає тривоги.

Я вважаю, що очікування Z показують, наскільки зламаний фінансовий ландшафт, навіть якщо їхня конкретна ціль нереалістична. І я думаю, що Бумери недооцінюють, наскільки важчою стала гра зараз. Напевно, правда десь посередині — реалістичні цілі, що враховують, наскільки дорогим стало життя, без гонитви за якимось фантастичним шестизначним числом, яке просто викличе у вас стрес.

Варто подумати, що означає успіх для вас особисто, а не просто гнатися за тим числом, яке здається вражаючим.