Щойно занурився у сферу квантових обчислень, і чесно кажучи, інвестиційний ландшафт стає справді цікавим. Три імена постійно з’являються у кожній серйозній розмові про те, куди саме рухається ця технологія – і всі вони належать компаніям, яких більшість уже знає.

Почну з Alphabet. Квантовий AI Google працює з 2012 року, і найцікавіше — наскільки всебічним є їхній підхід. Вони не обмежуються одним напрямком — вони охоплюють весь спектр від апаратного забезпечення (квантових процесорів, криостатів) до програмного забезпечення (операційних систем, застосунків). У 2019 році вони досягли квантового домінування, а у 2023 році представили перший прототип логічного кубіта з корекцією помилок. Це реальний прогрес на дорожній карті, яку можна виміряти.

Далі йде Amazon. Більшість людей вважає їх просто гігантом електронної комерції, але їхній квантовий напрямок суттєвий. З одного боку, Amazon Braket — це їхній сервіс "інструментів і лопат" — хмарна платформа на AWS, де дослідники можуть тестувати алгоритми та апаратне забезпечення. Але вони не залишаються осторонь. На початку цього року вони оголосили Ocelet, чип, який справді може стати проривом. Зменшення вартості корекції квантових помилок нібито досягає 90% у порівнянні з поточними методами. Це той тип ефективності, який дійсно важливий для масштабування.

Погляд Microsoft відрізняється, але теж дуже переконливий. Їхній топологічний підхід із використанням топокондукторів — їхній великий ризик. Вони нещодавно оголосили чип Majorana 1, і їхня ідея — розмістити понад 1 мільйон кубітів на одному чипі. Програма Azure Quantum Ready також тихо позиціонує їх як інфраструктурних гравців у цій сфері.

Що мене вразило у цих трьох — це те, що всі вони є провідними компаніями у квантових обчисленнях, але не є чистими квантовими акціями. Це великі технологічні гіганти з хмарними платформами, лідерством у ШІ та фінансовими ресурсами для придбання перспективних конкурентів за потреби. Це важливо, оскільки чесно кажучи, ніхто не може передбачити, яка квантова технологія переможе у довгостроковій перспективі. Вкладати все в один підхід — ризиковано. Ці гіганти мають ресурси для повороту або придбання того, що стане домінуючим.

Якщо ви розглядаєте можливість інвестування у квантові технології без зайвого ризику, це, ймовірно, розумніший підхід, ніж гонитва за меншими спеціалізованими квантовими компаніями.