Багато хто неправильно розуміє: не сталося ≠ не порушено закон, адміністративне покарання базується на процесі здійснення проституції, а не обов’язково на тому, що вона вже завершена.

Чжунчжоу, чоловік заплатив 400 юанів за послугу, побачивши співрозмовницю, одразу пожалів і захотів повернути гроші, але… його затримали на 5 днів!
Ситуація така: Шаньдун, Чжунчжоу, пан Ван зупинився в готелі під час ділової поїздки, його спокусила маленька картка біля входу, він оплатив 400 юанів онлайн.
Після того, як жінка прийшла до нього помитися, він увімкнув світло і побачив її фігуру та зовнішність, дуже розчарувався і одразу вимагав скасувати угоду та повернути гроші.
Гроші вже надійшли на платформу, жінка не могла повернути, і обидва почали сваритися.
Сусіди почули шум і викликали поліцію, правоохоронці провели швидкий обшук і одразу забрали обох.
Відділок поліції визнав, що пан Ван займався проституцією, і його адміністративно затримали на 5 днів.
Пан Ван не погодився і стверджував: «Я сам добровільно відмовився, нічого не сталося, це не порушення», і подав позов до суду проти поліції.
Але що ж? Суд залишив попереднє рішення без змін.
З моменту контакту, оплати і до приходу жінки — вся дія вже вважається початком виконання, просте «пожалів обличчя» не звільняє від відповідальності.
Гнів — це диявол… За 400 юанів отримав глибокий урок.
Як ви вважаєте? У такій ситуації це вважається «завершеним» чи «зупиненим»? Запрошуємо до раціональної дискусії.