Я починаю записувати одну річ: модульність, по суті, для мене, як кінцевого користувача, має якісь зміни. Записуючи, я зрозумів, що відчуття не полягає у тому, що «архітектура дуже передова», а у кількості підписів у гаманці, скільки часу займає міжланцюгова операція, чи схожі комісії на американські гірки, і хто саме відповідальний, якщо щось піде не так… Це справжні болючі точки.



Останнім часом нові L1/L2 знову стимулюють залучення TVL, старі користувачі скаржаться на «видобуток, продажі», я теж розумію, це весело, але якщо використання все ще включає купу мостів і купу завдань з балами, тоді модульність стає схожою на таку тарілку тако з безліччю інгредієнтів, яка в кінцевому підсумку розсипається. Для мене справжня зміна — це менше клопоту, більше стабільності, і щоб у разі проблем можна було притягнути до відповідальності, не навантажуючи користувача складністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити