🚨Обговорюється дуже «реалістичний, але чутливий» сценарій використання криптовалюти:

Є повідомлення, що Іран у розрахунках за нафтовий транзит у протоці Ормуз раніше вказував використовувати біткойн для платежів ⛽₿
Однак, за словами осіб, що знають ситуацію, у реальності більшість коштів все ж таки проходили через стабільні монети.
Процес також дуже «екстремальний»: танкер має повідомити про вантаж поштою → Іран називає ціну → у дуже короткий час здійснюється криптовалютний платіж, щоб обійти санкції та відстеження.
💡Як ви вважаєте, що означає ця ситуація?
🚀Плюси:
Це свідчить про те, що криптоактиви використовуються у реальних сценаріях міжнародних розрахунків, а не лише залишаються на рівні спекуляцій. Особливо в умовах обмеженого традиційного фінансування, «платіжна» функція стабільних монет і біткойна знову підкреслюється.
⚠️ Але ризики також очевидні:
Якщо криптоактиви почнуть тісніше пов’язуватися з геополітичними розрахунками та обходом санкцій, увага регуляторів зросте, що може призвести до більш суворих правил відповідності, а також вплинути на ліквідність і межі використання деяких транзакцій.
💡Основна ідея:
👉Криптовалюти поступово переходять із статусу «інвестиційних активів» у сіру зону «інструментів міжнародних розрахунків».
Але проблема в тому —
Чим більш практичним стає їх використання, тим важче регуляторам ігнорувати їх.
Коротко:
Криптовалюти використовуються у реальному світі, але реальний світ також переформатовує їхні межі 🌍⚖️