Ці два дні я переглядаю пропозиції для голосування DAO, це трохи нагадує спостереження за рівнем води в позиковому пулі: на перший погляд написано «оптимізація параметрів / підвищення активності», але потім у додатку я дізнаюся, як будуть розподілятися стимули, хто може їх отримати першими, хто має право змінювати правила наступного раунду… Кажучи просто, це як обгорнути структуру влади шаром «дотацій». Багато хто дивиться лише на результати голосування, а мене більше цікавить, які адреси раптово змінювали позиції у критичний момент, чи змінювалися застави до і після голосування.



Думка про економічний крах у блокчейн-іграх — це теж схожа схема: інфляція починається, студії запускають свої проекти, ціна криптовалюти починає спіраль, і в кінці всі намагаються швидше вийти з гри. В будь-якому випадку, коли я бачу «короткострокові стимули для зростання», я автоматично дивлюся двічі, щоб не потрапити у вир азарту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити