Щойно прокинувшись, знову почався шум про паралельність і шардинг — хто крутіший, Layer2 у порівнянні з TPS, витратами та субсидіями, — здається, це майже те саме, що й у ті часи, коли сперечалися, яка публічна ланцюгова мережа швидша… Хоча це й цікаво, я, як LP, все одно спершу слідкуватиму за двома речами: хто керує активами, куди їх можна вивести у разі проблем. Кажучи просто, навіть якщо комісії привабливі, якщо контракт злетить або виникнуть проблеми з мостом, і шлях виходу заблоковано — дуже неприємно. В будь-якому разі, перед тим, як заходити у пул, я спершу дивлюся на права/можливість призупинення, потім на обмеження міжланцюгових переказів/виведення, — навіть якщо повільніше, але стабільніше — це набагато комфортніше.