Сьогодні я переглянув пропозицію голосування в одному DAO, на перший погляд це про «оптимізацію стимулів», але детальніше — це про перерозподіл влади: хто може подавати пропозиції, хто може виконувати, хто може отримувати бюджет, структура влади ховається в кількох параметрах. Кажучи просто, голосування — це не про правильність чи неправильність, а про те, кому зручніше отримати вплив і грошовий потік у майбутньому. Останнім часом всі порівнюють RWA, дохідність американських облігацій і прибуткові продукти в мережі, але я більше цікавлюся: звідки беруться доходи, хто несе відповідальність, хто приймає рішення у разі проблем… Це часто дуже нечітко прописано у пропозиціях. Втомився, але ще тут, зрозуміло з mempool, коли стимул змінюється, спред і емоції йдуть за ним. Поки так.