Останнім часом, спостерігаючи за сварками у вторинному ринку щодо того, чи справді платять «роялті», я став трохи спокійнішим: по суті, ті, хто готовий платити, фактично купують постійно оновлювані стосунки, а ті, хто не хоче платити, просто прагнуть зменшити витрати на тертя. Коли ринок охолоджується, всі стають більш чесними.

Я думав, що внесення роялті до контракту вирішить усе раз і назавжди, але коли починаєш торгувати поза ланцюгом, обходити через агрегатори — все ще залишається залежним від консенсусу і витримки… Це як кілька днів тому, коли знову трапилася проблема з міжланцюговим мостом або з помилками у оракулі, всі кричать про децентралізацію, але насправді всі «чекають підтвердження» — відчуття безпеки ніколи не дається просто гаслом.

Зараз я більше зацікавлений у тому, чи зможуть творці контенту розділити свої права на більш дрібні частини, наприклад, щоб власники отримували щось конкретне (білий список, частку, офлайн-можливості, співпрацю), щоб роялті перестало бути моральним шантажем і стало добровільним продовженням підписки. В будь-якому разі, я поки що менше слідкую за шумом і більше дивлюся на ті сегменти ліквідності, які ігноруються.