Нещодавно знову бачив, як хтось порівнює доходи на ланцюгу з доходністю американських облігацій, говорять, ніби це одне й те саме… Мені це звучить трохи незручно. В кінці кінців, у цій системі на ланцюгу занадто багато «проміжних ланок», особливо міжланцюгових мостів, ризики часто не пов’язані з ринковими коливаннями, а з самою механікою.

Мультипідпис здається стабільним, але насправді все залежить від того, хто підписує, чи розподілений підпис, і чи зможе зупинитися у разі проблеми; оракул більше схожий на «людину, що годує дані», і при екстремальних ситуаціях правильність даних і затримки можуть стати гострим ножем. Ще той «очікування підтвердження», багато хто вважає це повільним, але я навпаки вважаю це кнопкою, яка дозволяє мені заснути: трохи повільніше, але хоча б дає час на скасування.

Найбільше я боюся не програшу, а того, що навіть без операцій активи зникнуть через невелику помилку на мосту… У будь-якому разі зараз я на міжланцюгових операціях готовий робити менше, чекати підтверджень ще двічі, і йти повільніше — це цілком прийнятно.