Я встановив для себе маленьке правило: коли чую «зросла пропозиція стабільних монет / інвестиційний фонд увійшов = скоро буде рух», спершу стримуюся і не намагаюся одразу зробити причинно-наслідковий висновок. Кажучи просто, надходження грошей поза біржею не означає, що вони обов’язково потраплять у ланцюг, іноді це просто змінює оболонку і залишається там, або хеджується і перекочує назад і вперед, це весело, але не обов’язково сприяє зростанню. Останнім часом також активно обговорюють «збитки від залучення та спільної безпеки» та «накопичуваний дохід», і я бачу, що це ще більше нагадує мені: кореляція дійсно дуже обманлива, коли накладаються одна на одну, найпростіше сплутати «здається більш стабільним» з «справді більш стабільним». В будь-якому разі, я знову зосереджую увагу на управлінні голосуваннями та написанні стимулів, поступово спостерігаючи за рухом грошей і не поспішати робити висновки щодо сценарію.