Минулої ночі знову дивився кілька пропозицій для голосування DAO, все більше здається, що «делеговане голосування = довіряю голоси великим гравцям», кажуть, що це управління спільнотою, а насправді іноді кілька адрес вирішують усе. Не те, що вони погані, більше через те, що всі ліниві читати документи, вважають за незручно, так чи інакше натискаєш делегування і все… В результаті, хто насправді керує управлінськими токенами? Мабуть, це участь роздрібних інвесторів.

Останнім часом також дуже шумно через NFT-роялті, творці хочуть стабільний дохід, а біржі/ринки — щоб ліквідність не була заблокована податками. Звучить як боротьба цінностей, але насправді це схоже на управління: хто контролює правила, той може визначити «справедливість» у більш зручній для себе формі.

Зараз я став більш флегматичним, якщо можу сам голосувати — голосую сам, не можу — просто не голосую, щоб не віддавати голос і не думати, що я взагалі щось вплинув. Ордери залишаюся виставляти, чекати спокійно, поки що так.